另有位科研院所工作人員稱文中的情景“已經算是幸福的了”。他描述了自己和同事遇到的狀況,不禁令人驚歎:“我們可不能買筆買紙買眼鏡,隻能買書。一張公交卡,得寫出從哪到哪幾塊錢,咋花滴,50元購卡發票,得填幾張表。你想發票攢夠了一起報,不行,公務卡一月之内,現金的不能超過3個月。每天财務室比大醫院門診還擠,要排幾個小時隊,中間非返所日也經常被财務随時電話召了去。我不報還不行?不行,今年不報,明年經費就縮水了。你必須報。100元餐費,一定有5個用餐者簽字。一天,一個同事氣哭了,因為幾張票是101、81、121之類的,她和餐廳商量那1元錢用現金不開發票行不?餐廳拒絕。如此,她必須為1元錢再多找一個簽字吃飯的人。”
學界一片怨聲載道,可見“報銷惡夢”由來已久。
江南阿狗:是該有人這樣說說了。
遠存:現在大學主要的工作是報銷。然後,大學就報銷了!
李元:文科研究一需要時間,二需要圖書館,基本不需要項目經費。要了就必須偷國家的錢,否則結不了賬。此文的标題應作“做賊者言”。
神州袖手人:現在報銷越來越複雜,如每張票都要刮開塗層,寫“已驗”并簽名,說明自哪兒到哪兒,要制表一項項排清。
諸大建:2014年接近尾聲,教學、研究、服務各項任務完成,接下去是填各種煩人的表格。糾結的是有經費卡有錢沒花完,年底要作廢。想起1990年獲得國家社科基金項目隻有區區5000元,現在國家有各種名堂在撒錢;但是經費報銷卻是舊制度,許多合理支出又卡又壓不能報。
007:我同事為了報銷,5點多起床,6點半前到财務處門口排隊等8點半開門,可以拿到第一個号。
陳銳:還是制度上的問題,但起碼比原來的粗放式管理要好。科研是非标準化的作業,不能用工廠流水線那般标準化去框死。
孟彥弘:其實,還可說說“量化管理的惡夢”。比如,一年一篇“核心”。如果今年發兩篇、明年沒有,行不?不行!這究竟是要通過考核,讓水平高的“長城學者”多出精品,還是利用考核讓水平低的人制造垃圾呢?你見過三流學者為完成量化考核而成為一流學者的嗎?水平低,少寫或不寫,至少可以不浪費或少浪費紙吧。最好是質高量大,其次是質高量少,第三是不浪費紙不浪費讀者時間,最壞就是制造垃圾。這種考核,分明就是強迫人制造垃圾嘛。
2014年12月26日 來源:文彙報